Сообщения в российских СМИ о готовности России предоставить Беларуси комплексы «Искандер» могут свидетельствовать о возможных поворотных моментах в развитии российско-американского диалога. Вместе с тем, возможное размещение этих ракетных комплексов нельзя расценивать как возвращение гонки вооружений и двухполюсного мира в виде «холодной войны». Такое мнение высказал известный российский политолог Андрей Суздальцев, комментируя заявления российских и белорусских военных чинов.
«В ближайшие недели мы можем ожидать поворотных моментов в развитии российско-американского диалога. Знаменитый четырех угольник проблем (Иран, Косово, ПРО, ДОВСЕ) между Москвой и Вашингтоном словно веретено наматывает на себя менее значимые в геополитическом плане проблемы, включая белорусскую, грузинскую и др., которые, зачастую, носят «кассетный» или «фланговый» характер», - сказал Суздальцев в интервью АФН.
«Диалог исключительно напряжен и из-за того, что появились временные рамки – на грани провозглашения независимости Косово, до 12 декабря должна быть решена судьба ДОВСЕ и т.д.», - напомнил собеседник.
Вместе с тем, он отметил, что диалог между Россией и США по проблеме размещения ПРО в Центральной Европе практически завис.
«Стороны находятся в стадии обмена аргументами», - подчеркнул политолог.
В этой связи он напомнил, что такие аргументы как «белорусский плацдарм» и ракетный комплекс «Искандер» звучат не впервые.
«Использование «белорусского плацдарма» в качестве асимметричного удара невозможно в принципе. Во-первых, это вовсе не «асимметричный», а как раз симметричный фронтовой ответ, подразумевающий реальные ракеты среднего радиуса, подлетное время в 3-5 минут, возвращение «холодной войны» и полномасштабной гонке вооружений», - считает Суздальцев.
«Двухполюсный мир? Это невозможно в принципе, как бы это не хотелось А. Лукашенко», - убежден эксперт.
«Идеологического конфликта между Востоком и Западом нет», - пояснил он.
«Ядерный фронт в центре Европы – этого не допустит и истэблишмент ЕС и США. Как говорится, за что боролись. Так что взаимные уступки гарантированы…», - привел свои аргументы политолог.
«Так что к заявлениям «ракетных генералов» стоит относиться спокойно – идет глобальный торг и в ход идут любые «боезапасы»: Габала, «белорусский плацдарм», польское мясо, «искандеры» и т.д.», - подытожил Суздальцев.
«Между прочим, генералы никогда в России не формировали политику. Влияли, но не более...», - добавил он.
Говоря о ракетных комплексах «Искандер», эксперт отметил, что «заявленная дальность в 250 -280 км вообще-то маловата для заброски ядерных боеголовок - было бы странно поражать шахты с антиракетами проникающими и осколочно-фугасными «выстрелами».
«Искандер» слабоват для «белорусского плацдарма». Другое дело, ракеты среднего радиуса, но их нет…», - сказал собеседник