Адвокат экс-кандидата в президенты Беларуси Андрея Санникова, уголовное дело которого рассматривается в суде Партизанского района Минска, требует технической экспертизы показанной записи событий 19 декабря в Минске.
Это ходатайство вызвано тем, что защита усмотрела в продемонстрированной записи признаки монтажа.
"Имеются многочисленные признаки монтажа. Создается иллюзия, что Санников рядом (когда бьют стекла в Доме правительства - ИФ), но это только иллюзия, результат монтажа. Чтобы иллюзия не легла в основу принятого решения по обвинению и не явилась доказательством, заявляю о необходимости проведения технической экспертизы в отношении этой записи", - сказал адвокат судье Партизанского райсуда Минска.
По мнению защиты, экспертам необходимо установить, имеются ли признаки монтажа записи, где именно проходят монтажные стыки в видеоматериале. "Это (экспертиза - ИФ) позволит расставить все точки над "i" и понять, какие именно события имели место. Мы сможем оценить последовательность событий", - сказал адвокат А.Варвашевич, добавив, что "с монтажом ее (оперативной видеосъемки - ИФ) доказательное значение утрачивается".
Между тем, гособвинение выступает против данного ходатайства, поскольку, "как поясняли нам свидетели, было очень холодно, они были вынуждены то включать, то выключать видеокамеру, чтобы аппаратура дольше работала". В данной связи защитник Санникова добавил, что в этом случае перед экспертами необходимо поставить вопрос о том, была ли видеозапись произведена одним записывающим устройством. "В протоколе не отражено, что съемка произведена 1 оператором. Я убежден, что это - систематическая съемка нескольких операторов", - добавил А.Варвашевич.
Судья Партизанского райсуда Минска Наталья Четвертакова отклонила ходатайство защиты о проведении технической экспертизы представленных на слушаниях видеоматериалов. По ее словам, "суду предоставлены доказательства, которым будет дана оценка".