Фрунзенский райсуд Минска отклонил ходатайство адвоката Букштынова, который просил заменить его подзащитному Владимиру Некляеву домашний арест подпиской о невыезде.
В своем постановлении судья указала, что суд не видит оснований, с учетом личности обвиняемого и обстоятельств по делу, чтобы изменить меру пресечения на более мягкую.
Кроме того, суд отметил, что заявления Некляева и его защиты о том, что обвиняемый нуждается в получении независимой медпомощи, несостоятельны.
Суд указал, что сам В.Некляев неоднократно отмечал, что получает всю необходимую ему медпомощь. Кроме того, суд указал, что заявления Некляева о том, что его близкие не имеют возможности покинуть квартиру, так как в ней находится охрана, несостоятельны.
Кроме того, суд отказал Некляеву в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, так как не нашел обстоятельств, предусмотренных законодательством.
Как отметила судья Жанна Жуковская, поскольку от обвинения не отказались гособвинитель и истец, производство по делу прекращено быть не можетю
В постановлении суда по рассмотрению ходатайства также отмечено, что "вопрос может быть разрешен только после исследования в суде всех обстоятельств по делу и судебному следствию".