Общественное объединение "Белорусская ассоциация журналистов" направила в Верховный суд жалобу на предупреждение, вынесенное организации Министерством юстиции. Жалоба была отправлена 11 февраля почтой, сообщил БелаПАН заместитель председателя БАЖ Андрей Бастунец.
Напомним, в предупреждении, которое вынес Минюст организации 13 января, отмечается, что на обложке удостоверения члена БАЖ неправомерно размещена надпись "Пресса" (на белорусском и английском языках), поскольку это нарушает нормы закона "О средствах массовой информации". Таким образом, считают в Минюсте, имеет место "необоснованное присвоение" полномочий журналиста средства массовой информации.
Кроме того, действующий при БАЖ Центр правовой защиты СМИ не предусмотрен уставом общественного объединения. "Более того, задачи этого формирования, изложенные в положении о нем, выходят за пределы уставных задач ОО "БАЖ", — говорится в предупреждении.
Как сказал Бастунец, в жалобе организация сообщает, что не могла нарушить требования статей 1 и 34 закона о СМИ, которые определяют, кто такой журналист и в чем его обязанности. По мнению БАЖ, они не содержат обязательные предписания, которые могли бы вызвать юридические последствия в случае их неисполнения. К тому же, письменные предупреждения за нарушение законодательства о СМИ может выносить только Мининформации. "Вынося предупреждение ОО "БАЖ" за нарушение законодательства о СМИ, Минюст вышел за пределы своих полномочий", — считает организация.
Ассоциация также отмечает, что надписи "Прэса" и Press в утвержденной Мининформации форме служебного удостоверения не предусмотрены (как и не запрещены). Законодательство вообще не устанавливает формы удостоверения члена общественного объединения. "Нет в законодательстве и запрета на использование слов "Прэса" и Press. Более того, такие надписи являются общепринятыми в практике объединений журналистов и свидетельствуют о принадлежности владельца удостоверения к журналистскому сообществу", — говорится в жалобе.
"Центр правовой защиты СМИ не является органом общественного объединения либо его структурным подразделением. Таким образом, закон не требует обязательного указания о нем в уставе организации. Деятельность центра полностью соответствует уставным целям и задачам БАЖ", — отметил Бастунец.
"Поскольку письменное предупреждение Министерства юстиции, по мнению организации, не соответствует законодательным актам и нарушает права и интересы БАЖ, то требование Минюста устранить указанные в предупреждении нарушения и не допускать их в будущем — незаконные и необоснованные", — заявил Бастунец.